您当前的位置: 首页 > 游戏

断掉的钢铁脊梁

2018-11-30 18:51:22

断掉的钢铁脊梁

在中秋假日推动下,高端白酒大涨,飞天茅台涨到了1650元一瓶,而刚收官的2011年上市公司中报,贵州茅台再夺盈利王,高度茅台酒的利润率高达80.68%。在白酒暴利映衬下,钢铁的利润让人觉得寒酸,同是行业龙头的宝钢股份,其钢铁制造部门利润率仅7.83%。

中国经济陷入怪现象,本为经济脊梁的制造业开始不景气,全民炒楼、炒金风行。制造业成为了利润洼地,而钢铁行业更甚。今年上半宝钢股份2200亿的资产,才有67.87亿元的利润;而茅台以300亿的资产,博得68.87亿元的利润,资产不及七分之一,但利润尚多1亿。

龙头企业如此,行业利润更低,1 7月中钢协统计的77户大中型企业实现产品销售利润率只有3.08%,同比下降0.1个百分点,处于高成本低效率的状态。

榜样的力量是无穷的,实体企业家们纷纷放弃工厂,抽出资金转战它地,楼市、黄金、古玩、高利贷等行业,游离于制造行业。而钢铁行业更是重灾区,钢铁企业纷纷开始涉足房地产开发,搞旅游,做金融,甚至卖上了葡萄酒。

曾经作为中国经济脊梁的钢铁业,缘何业绩这么差?

成本是难以绕开的障碍。有统计显示,今年1 7月份平均进口铁矿石到岸价162.76美元,涨幅37.79%。中国进口铁矿石比上年同期多支付211.01亿美元,按汇率6.5计算相当于人民币1371.95亿元,是1 7月大中型企业利润的2.1倍,占钢铁业销售收入的6.45%。

但表象终是表象,不能提及钢厂亏损,就归罪于原料,笔者认为,根源在于钢铁行业的自身原因,企业的市场化不彻底。

钢铁行业的市场化,是个半截子工程,上、下游市场化程度相当高。2006年以后,推进了探矿权、采矿权有偿取得制度,这些年铁矿石、煤炭已经实现了市场化。而下游面对消费者,没有垄断优势可言。

但是,作为行业的核心 企业层面,市场化却围而不攻,成了半吊子改革。终结果是行业优胜劣汰的淘汰机制被扭曲,市场经济条件下企业的新陈代谢被打断。

破坏优胜劣汰机制的重要表现之一,行业内重组的市场化程度低。

我国钢铁行业发展至今,行业利润低、企业同质化严重,要继续发展,必然离不开兼并重组。但中国的钢铁行业重组,被潜在的行政力量干涉,导致企业只做大,没有做强。

由于财税等方面原因,地方政府支持省内大企业,借行业重组之名,各地占山为王风气盛行,严重扭曲企业重组的初衷,背离市场化原则。另外,金融危机后,各地信贷充斥,凭借着地方政府的背书,部分大钢厂大幅扩产、兼并,但企业的整体运营依旧保持较低水平。这都拉低了整体钢铁行业的效率。

另一表现,行业逆向淘汰,压低民营企业生存空间。

当前的钢铁行业竞争激烈,企业的盈利方式转变,提供相同产品,那家企业具有成本优势将胜出。当前阶段的竞争,强调降低成本、加强管理,国有企业优势明显不在,出现的更多是 穷庙富和尚 情况。曾有统计,将销售费用、管理费用和财务费用的三方面吨钢费用进行比较,发现民营钢铁企业的3项费用,仅为国企的三分之一。

但现有的体制下,民营企业难有发展,屡次调控都成为打击重点。比如金融危机后,颁布的产业政策,部分产业政策硬性规定高炉容积大小和生产规模,要求普钢的粗钢产量达到100万吨。在这样背景下,地方政府出台文件,借节能减排之名,巩固本地国有大钢厂地位,对民营钢铁企业形成压力,从而引发非正常现象出现,比如2010年末,民营企业惧怕被硬性淘汰,掀起主动送干股给当地大企业现象,曾有一家钢厂吞下十多家民营钢厂的干股,这些非市场化行为,对以后国内钢铁重组产生消极影响。

聚氨酯筛网
盘挂绳
仪器油
推荐阅读
图文聚焦